对于固网宽带接入供应商而言，XGS-PON是一个重要话题。尽管全球多个国家/地区的光纤到用户所在地（FTTP）覆盖范围仍有大量增长机会，但我们预计，供应商将越来越依赖于运营商向 XGS-PON（以及容量更大的PON技术）的迁移，以获得新的营收机会。
在向 XGS-PON 的迁移过程中，光线路终端（OLT）和光网络终端（ONT）侧都仍存在很多不确定性。10Gbps PON技术远非新事物，而是XGS-PON的前身，即非对称的 XG-PON1。XG-PON1提供10Gbps的共享下行容量和2.5Gbps的共享上行容量，于2010年实现了标准化。XGS-PON本身也并非一项新技术，它在2016年就实现了标准化。GPON本身早在2003年就已实现标准化，即使经过了这么长的时间，就实际使用该技术（即同时拥有支持GPON的OLT端口和GPON ONT）的用户而言，它仍然在FTTP领域占据主导地位。
从运营商和供应商对XGS-PON的态度和策略中，我们还可以学到更广泛的经验教训，包括：
供应商应该意识到，在带宽充裕的时代，新一代网络技术可能需要很多年才能得到广泛部署。随着带宽变得更加充裕并且流量增长放缓，移动RAN市场的供应商可能越来越难以说服运营商每隔几年就进行一次全面的RAN更新。本报告探讨了固网宽带接入供应商在面对此类挑战时如何鼓励运营商部署XGS-PON。
对于运营商而言，从部署XGS-PON中所能获得的益处仍不明确。本报告研究了运营商部署该技术的不同原因及其部署方式。
本报告从以下方面分析了运营商和供应商从XGS-PON FTTP技术部署中获益的机会：
市场状况：本部分报告讨论了运营商如何在OLT和ONT侧均部署XGS-PON的各种方案，还讨论了不同部署方案的优缺点、不同运营商选择不同部署方案的原因，以及这些不同方法在全球范围内的普遍程度。
市场动态：本部分报告评估了供应商为在XGS-PON市场中脱颖而出而采取的不同策略，以及供应商如何利用XGS-PON机会来取代现有GPON供应商并赢得新的运营商客户。
市场展望：本报告的最后一部分探讨了不同运营商可能升级到XGS-PON的原因，以及升级可能遵循的时间框架；讨论了XGS-PON升级的消费者案例、不断增长的流量水平可能为 XGS-PON 升级带来的机会、以及运营商可能升级到XGS-PON 的长期原因。
建议
运营商在考虑是否以及如何投资XGS-PON升级时，应尽量从长远角度来思考。例如，以高于GPON的分光比来部署XGS-PON的运营商，可能会被指责未充分考虑XGS-PON的长期益处。从长远角度来考虑XGS-PON，运营商可能会得出这样的结论：尽管目前部署可能会产生较高的资本支出，但最终会降低资本支出需求，因为在相对较短的一段时间后，就无需将GPON ONT替换为XGS-PON ONT。 供应商需要注意的是，不要依赖基于服务的论点来阐明运营商为何应该升级到XGS-PON。毕竟，目前很少有应用程序需要XGS-PON提供的多千兆速度才能运行。此外，供应商应该设法解决运营商在部署XGS-PON ONT时面临的一些痛点。为了应对用XGS-PON ONT替换现有GPON ONT所带来的高成本，供应商可以推广允许自行安装XGS-PON ONT的解决方案。 XGS-PON设备供应商不应因目前部署XGS-PON的运营商数量有限而感到气馁。供应商需要做好长远规划的准备，并继续坚持鼓励运营商部署该技术。有几个原因可以解释运营商最终很可能会部署XGS-PON的原因，即便他们在部署GPON多年后仍未部署XGS-PON。从长远来看，许多运营商光纤建设的结束会释放资本支出，以用于XGS-PON升级。随着时间的推移，由于竞争和市场认知因素，不升级到XGS-PON会变得越来越难。此外，已经投资FTTP的政府可能会设法通过提供资金支持XGS-PON升级来维持技术前沿地位。以上为中文编译节选内容，如有任何疑义或需阅读完整英文内容，敬请参考Omdia英文报告《XGS-PON: Opportunities for Operators and Vendors》。
