本文来自 IEBA Communications 总裁 Anthony Burokas 的分享，了解直播制作人在“上云还是不上云”间的选择。
流媒体就是利用互联网向大众传播节目。互联网的延伸就是 “云”。我们使用 “云 ”这个虚无缥缈的词，仿佛它能神奇地提供解决方案。如果我们能把它放到 “云 ”中，我们就可以远程访问它。这将使事情变得更简单、更便宜、更高效。
目前，将现场制作转移到云端似乎有很多闪光点。我承认，我确实看到过成功的云制作，我也认识一些成功利用云作为制作流程的制作人。事实上，Vizrt 刚刚宣布，久负盛名的 TriCaster 现在可以方便地在 AWS Marketplace 上作为应用程序使用。通过他们推荐的特定 “g4dn.4xlarge ”实例大小，以每小时 2 美元的名义成本即可轻松部署。
对于那些不知道这个字母数字杂乱意味着什么的人来说： AWS 允许您随心所欲地配置或大或小的云计算机（“实例”）。虽然推荐使用 g4dn.4xlarge，但用户可以根据自己的需要构建更小或更强大的配置。这种配置可以处理多达 44 个视频/音频源和 8 个输出吗？我不太确定。与 18 台摄像机、24 个视频、4 个 ME 和 4 个图形层相比，2 台摄像机和一个静止图像所需的功率要小得多。因此，这就需要用户，也就是你，来进行配置，然后对构建进行全面测试，以确保它能正常工作。
如果要在制作过程中使用久经考验、精益求精的 TriCaster 界面，每小时 2 美元的硬件费用绝对是一笔巨款。您可以考虑添加一个昂贵的控制界面，让技术总监能够非常熟悉地操作。但不要忽视激活切换软件许可证的实际成本。我询问的 VAR 说，云中的 Tricaster（Vectar）许可证一年需要 11,400 美元。
如果这听起来还不错，那么现在您将面临我认为转向“云”时遇到的两个最大问题。
1. 如何采集 44 台摄像机的视频？实际上，是否使用 AWS 并不重要。它可以是 Sony M2 Live、TVU Networks 或任何其他托管在云中的桌面视频制作应用程序，如 vMix、OBS、Wirecast、Livestream、ManyCam、Streamlabs 等。假设您在体育场，有 8 台 SDI 摄像机。您将它们配置在哪里？
接收视频输入的一种方法是使用 Teams 或 Zoom 等商务聊天应用程序，但它们也有自己的问题，我不会依赖它们来制作广播级质量的视频。有一些专门为此设计的 I/O 硬件，例如价值 12,000 美元的NewTek NC2/Connect Studio I/O 模块。您可以将其配置为 8 x 3G-SDI (HD) 或 2 x 12G-SDI (4K)。它为“云”提供 NDI。这 8 个输入将需要这台价值 12,000 美元的 I/O 硬件。您还需要第二台计算机来使用 NDI KVM 来管理它。在其他地方，导演将需要第三台计算机来访问“云”中的第四台计算机，该计算机实际混合您的 8 个 HD 输入。
2. 但摄像机的输入如何才能真正进入 “云”？您需要什么样的管道？我能找到的唯一提到带宽的地方就是 NC2 上的万兆以太网。因此，我认为您需要多个千兆比特的可靠上下行速度，才能将摄像机接入云计算机。对于许多小型制作商和/或地点来说，这种带宽数量在成本上可能是一个真正的挑战，甚至根本无法获得。
您还需要一个经验丰富的团队在现场进行设置，因为联网并不像连接一根 SDI 电缆就能工作那么简单。您需要一些机架来放置视频和网络设备，还需要一些本地监控设备。不间断电源、接线板等。您的工作人员将确保网络工作正常。别忘了摄像师的通讯设备。因为实际导演可能不在现场，所以还要将通讯设备连接到云端。也许可以将其连接到辅助连接上，以防主连接出现故障。如果距离较远，可以考虑将 SDI 转换为光纤。光纤线轴。摄像机箱。三脚架和其他支架等。这些东西看起来就像一辆生产卡车。
导演和技术总监（负责按按钮）可以在其他城市。图像也可以在云端创建，音频可以远程监听和管理。但是等等……如果他们都可以远程连接到切换台，为什么切换台还需要在 “云 ”中？如果我们把切换台放在… “卡车”
然后，我们不再需要使用庞大的管道将所有高带宽摄像机发送到“云”，而是只发送计算机屏幕。我们不需要 5 Gbits 的上传速度，因为摄像机切换是在本地进行的。避免将摄像机转换为 NDI 并传输到云，可以使其速度提高一到三帧。图形可以从云端传到我们这里。事实上，将切换器放在卡车上，让所有远程人员都远程进入“卡车”，这似乎要容易和简单得多。卡车的本地团队甚至不需要做太多改变。只是远程控制本地切换器并完全跳过“云”是否更容易？如果存在重大连接问题，有人可以切换并在本地录制整个制作。您仍然可以利用远程团队来处理音频、图形等，但所需的带宽要低得多，这使得冗余变得更容易。所有这些都大大降低了带宽和云成本，同时提高了适应性和可靠性。
也许我们对“云”的看法一直都是错误的。它不一定是我们将所有内容推送到的第三方场所。让我们开始将我们面前的生产空间视为“云”，看看它会带来哪些机会。您觉得呢？
